Штраф за спаивание малолетних

Уголовная статья за спаивание несовершеннолетних обоснованно предусматривает суровое наказание. В статье указано наказание как для общей, так и для отдельной категории лиц: родителей, опекунов, попечителей, педагогов и воспитателей. При этом наказание 2 части 151 статьи Уголовного кодекса намного суровее. Разрабатывая поправки к этой статье в 2012 году, законодатель сделал акцент на лицах, перечисленных во 2 части правовой нормы: родителях, опекунов и так далее. Это тот контингент, у которого имеется обязанность по воспитанию подростков и малолетних детей, а значит наказывать их надо жёстче.

Состав преступления

Прежде чем разбираться с составом, следует понять, что наказание за вовлечение ребёнка в распитие спиртного предусмотрено как по УК РФ, так и по КоАП РФ. Уголовное право применяется в отношении тех, с кем подросток неоднократно распивал спиртосодержащие напитки. Спаивание, о котором говорит 151 статья Уголовного кодекса РФ,это систематическое вовлечение ребёнка вантиобщественные действия.Полное название рассматриваемой статьи–«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».

Под такой категорией поступков предусматривается:

  • распитие алкоголя;
  • употребление наркотиков;
  • бродяжничество;
  • попрошайничество.

Состав преступления (спаивание малолетних статья УК РФ) раскрывает факт того, что взрослый человек, зная о противоправности своих действий, вовлекает несовершеннолетнего в употребление алкоголя.

Объектом преступления по спаиванию малолеток является человек, не достигший совершеннолетия – малолетний ребёнок или подросток до 18 лет. Здесь же объектом преступного посягательства являются факторы полноценного физического, психологического и социального развития несовершеннолетнего. Ведь при распитии алкоголя взрослого человека с ребёнком нарушается восприятие нормального общества, правил поведения, а также морали, следствием чего может стать вовлечение подростка в преступную деятельность.

Потерпевшим по данной категории дел признаётся ребёнок и его законные представители, кроме тех ситуаций, когда родители, опекуны или попечители не проходят по делу как обвиняемые.

Объективной стороной этого состава преступления является вовлечения ребёнка в антиобщественные действия. Достаточно будет того, что подросток распивает спиртное в присутствии взрослого человека, который допускает такое событие, не предпринимая шаги для прекращения антиобщественных действий. Подростки не владеют полной дееспособностью, а значит, не могут оценивать опасность своих действий. Именно поэтому законодатель посчитал, что задача любого совершеннолетнего человека пресечь распитие детьми алкогольных напитков.

Однако, для привлечения по уголовной норме объективная сторона должна состоять из аспектов:

  1. Обвиняемое лицо неоднократно, то есть систематически привлекало подростка к распитию спиртосодержащих напитков. Только при такой ситуации можно говорить о спаивании.
  2. У преступника должны быть знание и осознание того, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
  3. Должно присутствовать наличие основной цели – склонить или привлечь подростка к неоднократному употреблению алкоголя.

Юридический комментарий гласит, что эта статья предусматривает ответственность и за другие антиобщественные действия, к участию в которых был привлечён ребёнок, поэтому к объективной стороне ещё относят вовлечение в употребление одурманивающих, наркотических и психотропных веществ и занятие бродяжничеством и попрошайничеством.

Каждое из перечисленных занятий оказывает губительное влияние на формирование личности несовершеннолетнего, его физическое здоровье и психическое развитие.

Способы, которыми осуществляется вовлечение, не играют существенной роли для квалификации преступления. Выделяется только применение физического насилия или угроз – они считаются отягчающими обстоятельствами, при которых наказание назначается по ч.3 ст. 151 УК РФ.

Субъектом данного деяния может являться только лицо, достигшее совершеннолетнего возраста.

Состав преступления предусматривает наличие специального субъекта– тех лиц, которые обязаны были осуществлять присмотр за несовершеннолетним:

  • родителей;
  • попечителей;
  • опекунов;
  • педагога и воспитателя.

Со стороны специальных субъектов совершение преступного деяния в отношении малолетних детей карается особенно сурово.

Субъективная сторона преступления заключена исключительно в прямом умысле. Если обвиняемый не знал о том, что его компаньон по выпивке не является совершеннолетним, а визуально определить его слишком юный возраст невозможно, адвокат легко докажет отсутствие субъективной стороны – прямого умысла.

Состав этого преступления является формальным, а значит, опасное деяние будет признано завершённым, когда подросток дал своё согласие на употребление спиртного. Последующий факт распития алкоголя или его отсутствие не будут играть решающей роли.

Административная ответственность

При разовом совершении нарушения законодательной нормы по части спаивания подростков законом допускается применение мер административной, а не уголовной ответственности.Решение будет принимать сотрудник правоохранительных органов, который выявил факт спаивания.

При выборе, к какой ответственности привлекать лицо –административной или уголовной, учитываются:

  • возраст ребёнка (малолетний или подросток);
  • был ли сам факт распития или до конкретного употребления дело не дошло;сколько раз подозреваемый вовлекал конкретного ребёнка в употребление спиртосодержащих напитков;
  • кем приходится обвиняемый ребёнку;
  • индивидуальные особенности.

Если была установлена малозначительность произошедшего факта, то в отношении нарушителя будет составлен административный протокол по ст. 6.10 КоАП РФ.

Тут отсутствует факт систематического, негативного влияния на подростка.

За спаивание малолетних административная статья предусматривает:

  1. Штраф в суммах от полутора до трёх тысяч рублей.
  2. Если привлекается к ответственности специальный субъект – родители или опекуны, то размер взыскания увеличится до 4,5 тысяч рублей.

Административная ответственность за совершение такого правонарушения ограничивается лишь назначением денежного штрафа.

Уголовная ответственность

Статья 151 Уголовного кодекса за спаивание малолетних детей предусматривает жёсткое наказание:

  • обязательные работы максимум до 480 часов;
  • исправительные работы сроком от 1 до 2 лет;
  • административный арест от 3 до 6 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 4 лет.

Выбор того или иного наказания зависит от решения судьи, который при разбирательстве по делу будет изучать все обстоятельства совершённого деяния, оценивать нанесённый вред здоровью и психике ребёнка, знакомиться с отягчающими и смягчающими обстоятельствами, личностными характеристиками подсудимого и условиями жизни подростка.

Когда такое преступление совершается лицами, относящимися к специальному субъекту, объем и суровостьнаказания увеличиваются.

Спаивание малолетних статья УК расценивает как особенную угрозу для детей и общества, за что предусматривает следующие объёмы уголовной ответственности:

  1. Ограничение свободы (домашний арест) сроком от 2 до 4 лет.
  2. Административный арест на период от 4 до 6 месяцев.
  3. Лишение свободы до 5 лет с ограничением права занимать указанные судом должности или ограничение в допуске к определённым видам деятельности.

Помимо этого, ещё одним отягчающим обстоятельством, наказание для которого указано отдельно в ч. 3 ст. 151 УК РФ, является применение насилия к несовершеннолетнему с целью вовлечь его в употребление алкогольных напитков.

Предлагаемое законодателем наказание – лишение свободы сроком от 2 до 6 лет.

Читайте также:  Что является тротуаром по пдд

Пример из судебной практики

В судебной практике при рассмотрении дел этой категории в первую очередь защищаются права малолетнего ребёнка, в отношении которого вовлечение в употребление спиртного считается дикостью. С подростками всё несколько проще, ведь не всегда с первого взгляда определишь точный возраст подростка, особенно если ему 16, 17 лет.

Именно поэтому во избежание длительных разбирательств,была введена административная и уголовная ответственность. Прежде чем взрослому человеку будет вынесен приговор по данной статье, сотруднику правоохранительных органов необходимо разобраться в серьёзности совершённого проступка и определить, что имеется по составу: административное нарушение или уголовное дело.

Для обобщения судебной практики было вынесено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», где содержится самый подробный анализ состава преступления по ч. 1 ст. 151 УК РФ.

В этом же документе было подробно разъяснено понятие слова «вовлечение» –непосредственные действия взрослого лица, которые оказали воздействие на решение несовершеннолетнего об употреблении алкогольного напитка:

  • уговоры;
  • обещания;
  • угроза наказания;
  • угроза насилия;
  • дезинформация ребёнка о том, что это за напиток и каковы последствия его употребления;
  • непосредственное наливание спиртосодержащего напитка малолетнему ребёнку.

Согласно существующей судебной практике и нормам законодательства, при выявлении единичных случаев спаивания несовершеннолетних в общественных местах, подъездах или дворах жилых домов, составляется протокол об административном правонарушении.

В 80% случаев 151-я статья Уголовного кодекса применяется в отношении специальных субъектов этого состава преступления. То есть основными виновниками употребления подростками алкоголя являются близкие люди: родители, попечители, опекуны и педагоги.

Статья за спаивание малолетних чаще всего влечёт за собой,помимо реального срока, ещё и ограничение или лишение родительских прав. Когда обвиняемым по этой статье выступает сотрудник педагогического или дошкольного учреждения,вместе с основным уголовным наказанием обязательно следует лишение права заниматься воспитательной деятельностью среди несовершеннолетних. При должной доказательной базе получить оправдательный приговор по этой категории дел нереально, ведь у законодательства есть основная на сегодняшний день задача – защита прав и интересов несовершеннолетних и малолетних детей.

Процессуальный порядок установления истины такой же, как и по остальным уголовным делам – судебное разбирательство на общих условиях. Хотя судебная практика знает случаи, когда поводом для возбуждения дела становилась клевета.

Спаивание несовершеннолетних статья Особенной части УК считает преступлением средней тяжести, хотя не исключает особенную опасность для подрастающего поколения.

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 151 УК РФ

1. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т.д.) не рассматривается как преступление.

Некоторые виды антиобщественных действий выделены в качестве самостоятельных преступлений (например, ст. 230 УК предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, ст. 240 УК — за вовлечение в занятие проституцией).

2. Уголовно наказуемое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков состоит в побуждении подростка к систематическому употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка к употреблению спиртного.

Вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, произведенное под воздействием взрослого лица, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них.

Под вовлечением в занятие попрошайничеством следует понимать воздействие виновного на несовершеннолетнего, в результате чего последний систематически стал выпрашивать деньги или материальные ценности у посторонних лиц; под вовлечением в бродяжничество — воздействие виновного на несовершеннолетнего, результатом которого стало систематическое его перемещение из одного населенного пункта в другой или перемена места в одном городе или районе.

3. Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 151 УК, от административно наказуемого деяния законодатель указывает на такой признак, как систематичность, который предполагает, что у подростка в результате вовлечения возникает желание многократного совершения указанных антиобщественных действий. За единичный случай вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий уголовная ответственность не наступает.

4. Преступление следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в результате чего он систематически выполнял такие действия.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Читайте также:  Четырех сменный график работы

6. Субъект преступления — любое лицо, достигшее возраста 18 лет.

7. О содержании квалифицирующих признаков, указанных в ч. ч. 2 и 3 статьи, см. комментарий к ч. ч. 2 и 3 ст. 150 УК.

8. Примечание к ст. 151 УК содержит одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, и дополняет перечень тех, которые указаны в гл. 8 УК.

Состав преступления

Наказание за вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков является уголовным. Оно является применимым в отношении лиц, с которыми подросток распивал спиртное. Под данной категорией нарушений подразумеваются следующие деяния:

  • совместное или отдельное распитие алкоголя;
  • попрошайничество;
  • бродяжнический образ жизни;
  • злоупотребление наркотическими веществами.

В рамках состава преступления происходит раскрытие факта того, что взрослый человек, который в курсе своих противозаконных действий, все равно продолжает нарушать нормы законодательства. Потерпевшим является ребенок, которого спаивают.

В качестве объективной стороны состава выступает вовлечение подростка в антиобщественные деяния. Дело в том, что подростки не могут самостоятельно дать оценку опасности собственных действий, поэтому законодатель имеет убеждение в том, что взрослые должны пресекать, а не поощрять подростковое спаивание.

Но чтобы уголовные нормы начали действовать, объективная сторона должна включать в себя несколько аспектов:

  • действия обвиняемой стороны являются неоднократными и систематическими;
  • преступник знает, что потерпевшему не исполнилось 18-ти лет;
  • должен быть наказан мотив «злоумышленника» — склонение к неоднократному потреблению спиртного.

Каждое подобное занятие, так или иначе, губительно воздействует на формирование личности потерпевшего, его психику и физические показатели здоровья.

Подростки не могут самостоятельно дать оценку опасности собственных действий, поэтому законодатель считает, что взрослые должны пресекать, а не поощрять подростковое спаивание

Ответственность

В зависимости от масштабности и систематичности преступления оно может подразумевать как административную, так и уголовную ответственность.

Административная

Если законная норма нарушена злоумышленником разово, применяются административные меры. Окончательное решение принимается сотрудником правоохранительных инстанций. При выборе вида ответственности учитывается несколько факторов:

  • возраст жертвы;
  • факт распития;
  • количество вовлечений;
  • отношения между жертвой и виновным лицом.

Так или иначе, административная статья подразумевает штрафные санкции, размер которых составляет:

  • от 1,5 до 3 т. р. для лиц, являющихся в отношении жертвы посторонними;
  • 4,5 т. р. для представителей категории опекунов, воспитателей.

Внимание! Высшая мера наказания при данной форме ответственности – только штраф.

Уголовная

Она оговаривается в таком законодательном положении, как статья 151 УК РФ и предусматривает более жесткие меры наказания:

  • отбывание на общественно полезных работах – 480 ч.;
  • исправительные мероприятия – 1-2 года;
  • арест до полугода;
  • лишение свободы до 4-х лет.

Выбор окончательного решения зависит от судьи, который занимается ведением этого разбирательства. Именно он осуществит оценку вреда, нанесенного здоровью, психическому развитию, проведет ознакомление с отягощающими обстоятельствами, личностными характеристиками и прочими факторами.

Таким образом, действия, связанные со спаиванием несовершеннолетних лиц, влекут за собой административную и уголовную ответственность, предусмотренную в рамках действующего законодательства.

Вид наказания и меры его принятия выбирает исключительно сотрудник правоохранительных органов или судья.

Ст 151 ч 1 УК РФ

В данной статье рассказывается про ст 151 ч 1 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Правонарушением показывается вовлечение лица до 18 лет в совершение преступления путем обмана, обещания, угроз или же иным методом гражданином, какому уже исполнилось 18 л.

Самим объектом правонарушения выступают отношения общественности, которые связаны с обеспечением хорошего развития физического плана, нравственного воспитания гражданина до 18. Кроме главного объекта, представленное нарушение зачастую может нарушать честь и достоинство, а также неприкасаемость и человеческое здоровье.

В виде пострадавшего показывается гражданин до 18 л. любого пола на тот момент, когда правонарушитель пытался вовлечь его в преступление. Зачатую говорят, что когда малолетний по собственному уровню развития социального характера не может верно расценивать взрослое поведение, направлено на понуждение его к правонарушению, то не существует должного пострадавшего и состав вовлечения также отсутствует.

Подобное утверждение весьма спорно, в законе, в принципе, такого нет. Исходя из того, как будет вменяться правонарушителю его деяние, виновный сознательно обязан направлять собственные усилия на приобщение к антиобщественным действиям, к правонарушению. Подобное поведение будет фиксировать у подростков и детей представление о том, что наказания нет, все, что делается, правильно и себя так веси можно.

Совершенно не важно, были ли раньше гражданин до 18 лет замечен в совершении преступлений, получил ли он соответствующее воспитание. Вовлекать – понуждать, затягивать в определенное деяние. Под вовлечением необходимо осознавать деяния, которые нацеплены на возбуждение к гражданину до 18 желания принимать участие в нарушение. Характер самого правонарушения, в свершении которого будет вовлекаться гражданин до 18 лет, а также роль, его готовит взрослый, для квалификации деяний по ст. 151 УК РФ совершенно не важно.

Самого факта единовременного, с лицом до 18 л., участия в преступление не хватит, чтобы предъявить вину взрослому. Если нет признаков вовлечения, совершеннолетний может быть привлечен как соучастник. Вовлечение в правонарушение может осуществляться таким способом, которые представлены в статье: угроза, обман, обещания и т. д. В случае, когда будет обвиняться гражданин в вовлечении малолетнего в нарушение закона, в документации процессуального характера, а также в приговоре обязаны быть отмечены методы, какие использовались для вовлечений.

Обещание является приемом на себя совершеннолетним определенной ответственности перед лицом до 18 л., а также убеждения в том, что он совершит в интересах вовлекаемого гражданина каике-то необходимые деяния для его стороны.

Обман связывается с введением лица до 18 в заблуждение, когда поясняются факты или же события.

Грозы представляются самыми различным: перестать дружить, выселить из жилья, нанести вред имуществу, не давать денег в долг, рассказать изобличающие сведения. Когда к гражданину до 18 л. была применена угроза насилием, о это уже само по себе является фактом квалификации.

Другим методами практика будет считать убеждение, заверения том, что наказания не будет, подкуп, дачу совета о том месте и методе совершения либо сокрытия следов преступление.

Состав

Состав преступления показывается формальным. Оно будет являться оконченным лишь после того, как произойдет хоть один из фактов поступков по вовлечению гражданина до 18 лет в правонарушение. Сомнительной будет смотреться положение практики о том, что даже при наличии как психического, так и физического влияния, подросток попросту не согласился участвовать в противоправном деянии. В подобной ситуации действия совершеннолетнего будут рассматриваться как покушение на вовлечение лица до 18 в нарушение закона.

Читайте также:  Подарки при разделе имущества

Так как в настоящем законе есть статья о вовлечении в преступление, обязано быть поставлено, в осуществлении действия был вовлечен гражданин до 18 лет. Стоит отметить, что к ответственности не привлекается тот взрослый, какой не осознавал, что собственными деяниями вовлекает лицо до 18 л. в совершение правонарушения или же ему было не известно о несовершеннолетии вовлекаемого в нарушение закона.

Мотивы поведения подобного рода бывают самыми разными. Ст. 151 УК РФ применяется тогда, когда лицо до 18 вовлекается в совершение не правонарушения, а других видов деяний антиобщественного характера, прописаны в законе.

1. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т.д.) не рассматривается как преступление.

Некоторые виды антиобщественных действий выделены в качестве самостоятельных преступлений (например, ст. 230 УК предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, ст. 240 УК — за вовлечение в занятие проституцией).

2. Уголовно наказуемое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков состоит в побуждении подростка к систематическому употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка к употреблению спиртного.

Вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, произведенное под воздействием взрослого лица, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них.

Под вовлечением в занятие попрошайничеством следует понимать воздействие виновного на несовершеннолетнего, в результате чего последний систематически стал выпрашивать деньги или материальные ценности у посторонних лиц; под вовлечением в бродяжничество — воздействие виновного на несовершеннолетнего, результатом которого стало систематическое его перемещение из одного населенного пункта в другой или перемена места в одном городе или районе.

3. Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 151 УК, от административно наказуемого деяния законодатель указывает на такой признак, как систематичность, который предполагает, что у подростка в результате вовлечения возникает желание многократного совершения указанных антиобщественных действий. За единичный случай вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий уголовная ответственность не наступает.

4. Преступление следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в результате чего он систематически выполнял такие действия.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

6. Субъект преступления — любое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Состав преступления

Правонарушение считается совершенным, когда взрослый, дееспособный человек осуществил действия, которые побудили несовершеннолетнего употребить алкоголь. При этом не имеет значение, было ли место само распитие.

Обратите внимание Штраф за продажу алкоголя несовершеннолетним предусмотрен законом в размере от 30 до 50 тысяч для физлиц и от 300 до 500 тысяч для юридических лиц. Кроме того, при повторном нарушении наступает уголовная ответственность. Продавцу грозят исправительные работы до 3 лет. Подробнее читайте

Объектом преступления является физическое и психическое здоровье несовершеннолетних. Умысел должен быть прямой, то есть виновное лицо сознательно совершало действия для вовлечения несовершеннолетнего. Мотивы не играют роль для признания вины, но могут учитываться при вынесении меры наказания.

Примерами вовлечения несовершеннолетних в распитие спиртных напитков могут быть:

  1. Распитие спиртного в присутствие детей с предложением им присоединится.
  2. Покупка алкогольных напитков по просьбе ребенка с последующей передачей его.
  3. Принуждение к употреблению спиртных напитков с использованием угроз, шантажа и т.д.
  4. Продажа в торговой точке алкоголя несовершеннолетнему лицу. При этом, если кассир по внешнему виду не смог правильно определить возраст, это не снимает с него ответственность и влечет наложение штрафа.

Под действие административного и уголовного кодекса попадает вовлечение детей в распитие любого алкоголя, в том числе домашнего приготовления (вино, наливки и т.д.), пива и слабоалкогольных напитков.

Уголовная ответственность

Если лицо, старше восемнадцати лет, вовлекает в распитие алкоголесодержащих продуктов ребенка систематически или с применением насилия и угроз, то это попадает под действие уголовного кодекса, а именно статьи 151. Систематическим употреблением считается такая его частота, что дает впоследствии привыкание и вызывает у несовершеннолетнего лица болезненную зависимость от алкоголя.

Преступление считается совершенным по факту того, как совершеннолетние лицо завершило действия, направленные на систематическое привлечение ребенка к распитию спиртного. Субъектом преступление может быть любое физическое лицо от восемнадцати лет.

Однако обратите внимание, что закон не освобождает несовершеннолетних от наказания, если они добровольно распивают алкоголь в общественных местах. В этом случае ответственность в виде штрафа ляжет на родителей или самих хулиганов (постановка на учет в детской комнате милиции) Подробнее читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/7641-otvetstvennost-za-upotreblenie-spirtnogo-nesovershennoletnimi-detmi

Так за систематическое спаивание несовершеннолетних, согласно ст. 151 УК РФ, виновному грозит наказание:

  1. Обязательные работы в пределах 480 часов.
  2. Исправительные работы в пределах одного года.
  3. Арест в пределах полугода.
  4. Лишение свободы на срок не больше четырех лет.

Если же такое преступление было совершенно родителем или другим человеком, на которого возложены воспитательные функции (то есть, имеет место ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), то наказание может быть следующим:

  1. Ограничение свободы на срок в пределах от двух до пяти лет.
  2. Арест в пределах полугода.
  3. Лишение свободы на срок не больше пяти лет, при этом виновный может быть ограничен в своих правах заниматься определенными видами деятельности на срок до трех лет.

В ситуации, когда вышеописанные действия виновный совершал с применением силы, то наказанием будет лишение свободы на срок до шести лет.